1: 管理人★
上場後に「伸び悩むスタートアップ」の決定的な特徴、〈名ばかり東証グロース〉の実態
役員を何人も雇い、形だけ部門を割り、できない幹部も同じ椅子に座り続ける…(写真はイメージ) Photo:PIXTA
なぜ日本のスタートアップ界隈、東証グロース市場が低迷しているのでしょうか。世界的なAI株ブームや米国で大型IPOが続きそうな事実と比べて考えると、日本の上場「審査」という「慣習」に問題点があるのでは、と思わずにはいられません。どういうことか、経営者目線で解説します。(トライズ代表 三木雄信)
6月12日に米ナスダック市場に新規株式上場(IPO)したSpaceXの株価が、早くも大幅に値下がりしていると話題です。売り出し価格は1株135ドル、集めた資金は日本円で約12兆円。史上最大級のIPOと注目され、一時は1株225ドル台を記録するほど上昇していました。ところが、7月27日時点では1株113ドル付近と価格変動が激しい銘柄となっています。
SpaceXに続いて、AnthropicとOpenAIも上場を申請しています。報道によると、Anthropicは10月にもIPOの可能性があるとみられています…
目次
この話題のポイント
この話題のポイントは、日本のスタートアップ界隈の東証グロース市場が低迷していることです。これは世界的なAI株ブームや米国で大型IPOが続いている中で、特に注目に値する問題です。
この背景には、日本の株式上場審査の慣習が問題を抱えていると考えられます。審査では、役員を多く雇用したり、形だけの部門を設けたりすることが許されていて、実際には機能していない幹部が同じ椅子に座り続けることがあります。これは、スタートアップにとっては資金節約と効率的な運営が重要な要素であり、実態を覆い隠すため、必ずしも適切な審査ではありません。
生活への影響は、スタートアップの成長と創造性が阻害され、投資家の信頼にも影響を与えることです。日本のスタートアップ界隈が世界から見ても低迷しているため、若い起業家の創造性が活かされず、実際の経営者としてのスキルが育たれることも阻害されています。
みんなの反応
2: 名無しさん@きんとり ID:a3d235e1
まぁ、東証グロースっていうのは名ばかりだろ、実際の成果を出しているのをみるのではなかと。
3: 名無しさん@きんとり ID:e818e60b
この記事が真実であれば、東証グロースの評判が全く反映されていないとしか言えないと思うよ。
4: 名無しさん@まとめ ID:7c721c83
まさに名ばかりというのが、この東証グロースの問題点だろ。
5: 名無しさん ID:034f8036
東証グロースの審査の仕組みが、成長率に敏感でもないと考えたんだ。ただし、実際の成果が反映されていないのも問題だと思う。
6: 名無しさん@きんとり ID:e7d40964
これで三木雄信氏が東証グロースの問題点を指摘してくれた。もう少し、実態を改善しないと、日本のスタートアップ界隈もダメになる。
7: 名無しさん ID:d8625b85
実際の成果を考えて、上場ができるかどうか審査をすべきでしょ?
8: 名無しさん@まとめ ID:968e26a9
これは、世界に流行しているエフェクトを日本の東証グロースに移植してもダメだと教えてくれた三木雄信氏に感謝しかない。