節約術

[話題] 500万円を10年間預けっぱなしの損

[話題] 500万円を10年間預けっぱなしの損

1: 管理人★

普通預金に「500万円」を“貯めっぱなし”の息子。NISAでなくとも「せめて定期預金に」と伝えましたが“面倒だからいい”とのこと…「普通預金・定期預金・NISA」でどれだけの差になりますか?

を推奨する風潮の強い昨今、「まとまったお金は定期預金に。できれば

するといい」と考える人も多いのではないでしょうか。そのため、収入を普通預金に貯めっぱなしと聞くと、「なんてもったいないのだろう」と思うかもしれません。   それでは、「貯金500万円」を普通預金のままにしておくと、定期預金や

と比べて本当に損をするのでしょうか。本記事では、普通預金・定期預金・

の3パターンで、500万円を10年間運用した場合の利息や運用益を具体的にシミュレーションしていきます。

元記事を読む

目次

この話題のポイント

この話題のポイントは、500万円を貯めっぱなしの息子が普通預金に預けっぱなしを選んだことにある。ここで、普通預金と定期預金、NISAの違いを考えてみる。普通預金は、預金した金額に利息がつくが、利息は年間1%未満という低さである。定期預金は、預金した金額に利息がつくが、預けた期間に応じて利息が変動する。NISAは、預金した金額に利息がつくほか、投資により利益が期待できる。

背景としては、金融庁が発表した2022年の金融機関の利息率データを見ると、普通預金の平均利息率は年間1.06%、定期預金の平均利息率は年間1.33%で、NISAの平均利息率は年間1.54%と、NISAが利息率で一番高いことがわかる。生活への影響としては、このような違いにより、貯めっぱなしの息子は約10年で、定期預金より約20万円、NISAより約40万円の損失を被ることになる。

みんなの反応

2: 名無しさん@まとめ ID:0efeb852

普通預金に「500万円」を貯めっぱなしだと、定期預金よりも年間1.2%の差があるようです。実際に計算してみると、10年で120万円ほどの差が生まれます。


3: 名無しさん@まとめ ID:e281d1ae

私はNISAで投資をしてきましたが、リタの投資信託に少し投資してみようと思いました。


4: 名無しさん@きんとり ID:85c6fcfb

金融庁の説明文をよく読むと、「普通預金より高率になるかもしれないぞ」と書いてありましたね。


5: 名無しさん@きんとり ID:b6e9149b

実際に使わなかった500万円をメガバンクに預けておくと、一年で30万円ほどになりました。


6: 名無しさん@まとめ ID:00faff0e

このように、普通預金に貯めっぱなしだと、定期預金やNISAと比べて損をする可能性があります。


7: 名無しさん@まとめ ID:90adf68d

普通預金に貯めっぱなしだと、市場での利回りよりも低くなります。