1: 管理人★
【セブン&アイ・イオン・ファーストリテイリング・ニトリ】年収の浮沈で「損をした世代」は?セブン・ニトリはOB優位、イオン・ファストリは若手が勝ち組《20年間の年収推移を5世代別に独自試算・2026年版》
5世代格差の残酷!主要100社26年版「20年間年収推移」 氷河期、バブル…どの世代が損をした?
Photo:Bloomberg/gettyimages
物価高と節約志向の長期化で、小売り大手の経営戦略は大きく分かれている。セブン&アイ・ホールディングスはコンビニ専業化を進めながら主力事業の立て直しを急ぎ、イオンはツルハホールディングスの連結子会社化やプライベートブランドの拡大で営業最高益を更新した。「ユニクロ」を展開するファーストリテイリングは国内・北米を軸に最高益を更新し、ニトリホールディングスは家具需要の低迷と物流コスト上昇に直面している。こうした4社の中で、世代間の「年収格差」はどうなっているのか。特集
『5世代格差の残酷!主要100社26年版「20年間年収推移」氷河期、バブル…どの世代が損をした?』
目次
この話題のポイント
この話題のポイントは、物価高と節約志向の長期化が、業界の構造に大きな影響を与えているということです。小売大手の経営戦略が大きく分かれ、セブン・アイ・ホールディングスがコンビニ専業化を進めているのに対し、イオンはツルハホールディングスの連結子会社を中心に事業を展開しています。
背景としては、物価高が長期化し、消費者は節約志向を強めており、業界の構造が変化していることです。セブン・アイはこの状況を吸収するべくコンビニ専業化を進めていますが、イオンは従来の事業を維持しています。このため、セブン・アイのOBが優位な状況になっているのと対照的に、イオンの若手が勝ち組になっています。
生活への影響は大きく、個人がどのような経済的状況になるかが懸念されています。物価高と節約志向の長期化は、経済の不均衡を生み出し、5世代間に亘る格差を拡大させています。これは、生活を営む上で、経済的な安定性と未来への視野が
みんなの反応
2: 名無しさん@まとめ ID:278e7410
このサイトに載っている記事はすごかった。実際に働いている人に聞いた話だと言い切れるレベルだったよ>>1
3: 名無し ID:2d0cba01
20年間の年収推移でわかるのは、世代の違いだからな。これはあらためてお金を稼ぐ能力が違いすぎることを示してる>>2
4: 名無し ID:26352641
私も2000年出身で、20年間に20万人ぐらいの年収を稼いだという話だったけど、実際は3万ぐらいしか稼がれなかった>>3
5: 名無しさん@きんとり ID:7b81e6af
私が働く会社はイオンだったけど、今の若者に比べて年収が低いのはなぜなんだろう?>>4
6: 名無しさん@まとめ ID:a5bcf7e6
バブル期の世代は、株が上昇していればいいだけだからな。それが大きな原因だったはず>>5
7: 名無しさん@まとめ ID:b116aba6
世代の違いを分析する方法は、確かに有用だったと思った>>6
8: 名無しさん@きんとり ID:0e120177
ただ、企業が年齢に関係なく、能力や実力で決めた方がいいと思う>>7