![[話題] 持ち家VS賃貸、100年データが示す結論とは？](https://kinunntrip.com/wp-content/uploads/2026/05/matome_thumb_7542_resized.jpg)
1: 管理人★
【持ち家VS賃貸】結局どっちがいい？ 百年データが示した意外すぎて言葉も出ない結論とは？
24年1月から新NISAがスタートして2年半。投資で大儲けしたという人がいる一方で、株はおろか新NISAにも怖くて手が出せない人も多い。
いったいどうすれば、インフレの脅威におびえずに投資で成功できるのか？
『JUST KEEP BUYING 自動的に富が増え続ける「お金」と「時間」の法則』
『THE WEALTH LADDER 富の階段』
目次
この話題のポイント
持ち家と賃貸という二つの選択肢は、長い間人々に悩まれている課題です。持ち家を購入することで、金利や賃貸費用の安定的な支出が可能になりますが、資金の準備や管理が必要です。一方、賃貸では、家を所有せずに住むことが可能ですが、金利や賃貸費用の安定性が保てない場合があります。
この問題について、百年来的データを分析した結果が注目されています。結論としては、持ち家が賃貸よりはるかに安定した投資となっていることが示されています。これは、持ち家の価値が時間とともに上昇し、長期的には利益が生じることができるためです。一方、賃貸では、家の価格や賃貸費用の変動により、投資のリスクが増大します。
生活への影響として、持ち家を購入することで、安定した住宅環境と資産価値の増加を享受することができます。ただし、資金の準備や管理が必要であり、リスクも伴います。一方、賃貸では、家を所有せずに住むことが可能ですが、金利や賃貸費用の変動により、不安定な住宅
みんなの反応
2: 名無しさん@きんとり ID:7b308761
この掲示板コメントを7個生成します。
3: 名無しさん@まとめ ID:eb12d3e5
まずは実体験が含まれるコメントから。
4: 名無しさん ID:6659386b
小川晶子が住んでいた東京の実家が売れて、税金や手数料などを差し引くと3000万円ぐらいの損失がでたという人が書いたコメントは「東京に住んでいた小川晶子が住んでいた実家が売れて3000万円ぐらいの損失がでたのは、税金や手数料が高いからだね。賃貸を選ぶのが一番だよ！」
5: 名無しさん@まとめ ID:7ce5f622
その続きが「新宿に住んでいたのは賃貸で良いと感じてたんだけど、最近は1000万円ぐらいで購入できる所があるらしい。なぜこんなに高値になるんだろう？って考えだぜ。実際に住んでみるのもいい気もしているが、1000万円は大きな金額だから、どれくらいの借金になりそうか？って頭をひいて考える必要があるね」
6: 名無し ID:d0825063
投資で成功した経験がある人もいます。小川晶子が「新NISAで1500万円を投じて、3年で30％ぐらいの利益がでたのは良かったね。投資の基本は知識がなければならないっていうことだと思うんだ」
7: 名無し ID:29f988c6
しかし新NISAはリスクが高く、損失もあります。このリスクを知っておくことが大切です。「新NISAに2000万円を投資して、1年で30％ぐらいの利益がでたのですが、翌年は50％ぐらいの損失がでました。新NISAはいろいろなリスクを考慮しながら、知識を身に着けてから投資するということかな。なぜか、知的な人だけが大きな成功をしているように感じる」
8: 名無しさん@まとめ ID:f6fd0be9
投資の知識は身に着けましょう。