1: 管理人★
脱・税理士の菅原氏が、特定口座終了という噂の裏にある社会保険料算定の仕組みと今後の負担拡大の懸念を紐解く
料が一気に上がるという噂を耳にした人は少なくないだろう。だが脱・税理士の菅原氏によれば、それは正確な理解ではないという。終了するのは特定口座そのものではなく、そのメリットの方だというのだ。運用益への課税そのものは変わらないように見せながら、実は別の形で負担が着実に積み上がっていく、いわゆるステルス増税の一種だと菅原氏は指摘する。
株式や投資信託の運用益には通常、一定の税金が課されるのが原則だ。特定口座を利用すれば、その税金は源泉徴収で完結し、確定申告の手間もかからない。この手軽さこそが多くの資産運用者に選ばれてきた理由だと菅原氏は説明する。ところが国民健康保険料などの
料は、確定申告に記載された所得をもとに算定される仕組みだ。特定口座の運用益は申告の対象外であるため、これまで保険料の計算には反映されてこなかった。結果として、多額の運用益を得ていても申告所得さえ低ければ保険料は低いままという状況が生まれていたと菅原氏は語る。国はこの状態を見直すべく、証券会社側から提出される情報を活用…
目次
この話題のポイント
この話題のポイントは、特定口座の終了とその影響である。特定口座は、金融機関が株式や投資信託の運用益の税金を源泉徴収し、確定申告の手間を減らすメリットがある。しかし、脱・税理士の菅原氏によると、実際にはそのメリットの方が終わることになり、運用益への課税は変わらないように見せかけるが、別の形で負担が着実に積み上がっていく、いわゆるステルス増税の一種である。
この制度改正は、社会保険料の算定の仕組みと今後の負担拡大の懸念を引き起こしている。特定口座を利用しなくても、運用益への課税は変わらないように見せかけるが、実際には社会保険料の負担が増すことになる。生活への影響は、個人にとっては、特定口座の利用を選択肢からなくし、さらに社会保険料の負担を増やしたことになる。
生活者は、特定口座の利用を選択肢とすることで、運用益への課税を軽減することができたが、この制度改正により、選択肢が減り、
みんなの反応
2: 名無しさん@きんとり ID:d11c247c
社会保険料のアップが予想されるけど、確かにステルス増税の一種になると言っている菅原氏の言葉が信念を掻く
3: 名無しさん ID:6764034d
特定口座の終了は税金の手間なくなるって聞いたので利用するつもりだったけど、もうやめそう
4: 名無しさん ID:74f4c68d
株の運用益に社会保険料が追加されるのを心配してきた
5: 名無しさん ID:aded8f72
これって本当に税金が上がらないように見せてるだけで、大量増税を狙ってるのか気になる
6: 名無し ID:8c2bb880
株や投資信託の運用益に課税するのは当然かと思えば菅原氏の解説を聞いては逆の反応になってしまう
7: 名無しさん@きんとり ID:7bd2f06a
税金がアップするのは避けたいけど、特定口座に依存してたので今度はマイナスになるか心配
8: 名無しさん@きんとり ID:0e277800
実際に確定申告の際、手間が少なくなることを利用したいけど、税金の扱いが変わることはわからない