1: 管理人★
脱・税理士の菅原氏が、特定口座終了という噂の裏にある社会保険料算定の仕組みと今後の負担拡大の懸念を紐解く
料が一気に上がるという噂を耳にした人は少なくないだろう。だが脱・税理士の菅原氏によれば、それは正確な理解ではないという。終了するのは特定口座そのものではなく、そのメリットの方だというのだ。運用益への課税そのものは変わらないように見せながら、実は別の形で負担が着実に積み上がっていく、いわゆるステルス増税の一種だと菅原氏は指摘する。
株式や投資信託の運用益には通常、一定の税金が課されるのが原則だ。特定口座を利用すれば、その税金は源泉徴収で完結し、確定申告の手間もかからない。この手軽さこそが多くの資産運用者に選ばれてきた理由だと菅原氏は説明する。ところが国民健康保険料などの
料は、確定申告に記載された所得をもとに算定される仕組みだ。特定口座の運用益は申告の対象外であるため、これまで保険料の計算には反映されてこなかった。結果として、多額の運用益を得ていても申告所得さえ低ければ保険料は低いままという状況が生まれていたと菅原氏は語る。国はこの状態を見直すべく、証券会社側から提出される情報を活用…
目次
この話題のポイント
特定口座が終了するというニュースが流れていますが、その影響を考えてみましょう。特定口座は、株式や投資信託の運用益に課される税金を源泉徴収で完結することで、確定申告の手間を省きました。しかし、脱税理士の菅原氏によれば、実際のところはそう簡単ではありません。運用益への課税の原則は変わらないように見えますが、別の形で負担が積み上がっていきそうです。つまり、ステルス増税の一種が起こりそうです。このような制度改正が行われることで、生活者は意識せずに税金の負担が増加することになります。たとえば、特定口座のメリットがなくなれば、投資や資産運用を始める人が減ってしまい、経済活動が低下する可能性もあります。生活者は、経済活動の変化や税金の負担の増加など、どのような影響を受けるかを考えておく必要があります。
みんなの反応
2: 名無しさん@まとめ ID:494aab1f
社会保険料が上がるとなると、確かに負担が増えることを心配しないといいないね
3: 名無しさん@きんとり ID:3bfdc3ee
しかし菅原氏は、社会保証が上がってなくても、実質の負担は増えると言っており、なるほどそうそう遠くない未来になるとなると、実際にどのような影響を受けるかわかりそうだね。>>1
4: 名無し ID:53b65b58
特定口座を利用している場合は、確かに運用益には税金がかかることになっているが、それを源泉徴収で完結するように見せかけることで、実際には別の形で負担が増えているというのが菅原氏の論理だね。これは厄介な制度改正だなと思う >>2
5: 名無しさん@まとめ ID:02845266
自分も投資信託を持っているけど、特定口座を使ってなかったのは、あまりもったいないとしか思ってない >>3
6: 名無し ID:7c00afd1
確かに株式や投資信託の運用益には税金がかかることになっているが、それを免れるような形で利用すれば、確かに手間が減り、メリットになることは間違い無い >>4
7: 名無し ID:ee6c641e
しかし、社会保険料が上がってくるとなると、確かに負担が増えるとは思えない限り、菅原氏の論理も通用しそうでは無い >>5
8: 名無しさん@きんとり ID:6504a8c7
投資信託の運用益に課税することは、他の手段を検討する理由でもあるはずだね >>6