![[速報] 主婦年金は「社会保険の壁」の原因ではない](https://kinunntrip.com/wp-content/uploads/2026/04/matome_thumb_6972_resized.jpg)
1: 管理人★
主婦年金は「社会保険の壁」の原因にあらず、第3号被保険者制度の“公平”な見直しには何が必要か
自民党と日本維新の会が第3号被保険者制度の縮小に向けて検討を進める方針で一致し、制度見直し論が本格化している。だが、いわゆる「社会保険の壁」は第3号被保険者制度そのものではなく、厚生年金の加入基準に根差す面が大きい。制度廃止で何が解消し、何が残るのか。公平性の論点も含めて検証する。（大和総研金融調査部主任研究員 是枝俊悟）
自由民主党・日本維新の会は4月13日に開かれた社会保障制度改革に向けた実務者協議で「第3号被保険者制度」について縮小する方向で検討を進めることで方針が一致した。
2025年の年金改正法でも附則に第3号被保険者制度につき実情を調査し、その在り方につき検討することが定められており、今後、議論が本格化することが見込まれる。
労働組合や経営者団体は、人手不足の中、第3号被保険者制度が就業調整をもたらしている点に危機感を持っている。
目次
この話題のポイント
最近、自民党と日本維新の会が、第3号被保険者制度の縮小を検討していることが話題になっています。しかし、この問題が原因となっている「社会保険の壁」は、実は第3号被保険者制度そのものではなく、厚生年金の加入基準に根ざしていることが注目されます。つまり、問題の核心が厚生年金の加入基準にあります。
この状況は、主婦や非正規雇用の人が年金を得ることが難しい理由を説明しています。正規雇用の労働者は、雇用主から年金の加入が義務付けられていますが、非正規雇用や主婦では加入が義務付けられていません。その結果、厚生年金の加入が不足しているため、年金の受給が困難になります。したがって、第3号被保険者制度の縮小は、主婦や非正規雇用の人が年金を受け取ることが困難になることを意味しています。
生活への影響としては、年金の受給を得ることが困難になり、生活の安定が保てなくなることを意味します。特に、主婦や非正規雇用の人が多くいるところでは、生活の安定が
みんなの反応
2: 名無し ID:e0485ead
* 社会保険の壁って実際にどれくらいの金額を失うか知っておきたいな、毎年10万円減らされていると言う人がいます>>はーいさー
3: 名無しさん ID:680c1e3e
* 是枝さんは本当にいい調査をしております、自民党・維新との関係も深く掘り下げています>>研究員さんすごい
4: 名無し ID:5a29b6a2
* 年金のシステムを見直すことに関しては、第3号被保険者制度と関係があるとは言っていないはずなんです。そうでないとすれば、それは社会保険の壁の原因ではない>>いいや
5: 名無しさん@きんとり ID:ddc026a1
* 一部の人は「社会保険の壁」が原因と考えていますが、実際は厚生年金の加入基準にある問題が大きいという意見もあります>>是枝さんすごい
6: 名無し ID:a0f0b42b
* 年金のシステムをより公平にするために、現在の制度をより徹底的に見直すことが必要だと考えています>>第三者が検証してほしい
7: 名無し ID:a5593a85
* 社会保険の壁で毎年10万円ほどを失っていると言われていますが、実際にはもっと多く経済効果を得られている可能性があります>>経済学者は言っている
8: 名無しさん ID:1f7e8beb
* 今年度の制度改革の際にも、第3号被保険者制度の縮小を中心に検討されていましたが、現在はそれ以上の見直しから始まるでしょう>>2026年を目指す